|
这年头娱乐圈各种各样的榜单实在太多了。今天评这个，明天又评那个，这不，日前由多名资深娱记发起的大陆“明星公众形象排行榜”又新鲜出炉了。在此榜单上榜的209位明星中，有将近五分之一的明星积分为负分，赵薇、李冰冰、蒋勤勤、袁泉、蒋雯丽挤进前十成为形象最为健康的内地女星；而黄奕、范冰冰位列倒数一、二名成为形象最差女艺人，连徐静蕾也灰头土脸。此榜单刚一出炉，就引起业内人士和网友的一片质疑之声：“明星公众形象排行榜”权威吗？真实吗？可信吗？
公平而论，对“明星公众形象排行榜”打问号，对制榜人是有失公允的，笔者对榜单的真实性就没有丝毫的怀疑，我不相信这些发起人会做假。该榜的负责人解释建立此排行榜的原因时曾说，“是为越来越关注明星公众形象话题的人们提供了一个全新的视角和参考。”笔者相信他们的这种动机是好的，也相信此榜单的排名是他们经过调查得出的真实结论。但问题是，它的权威性和公正度有多大？
对此疑问，“明星公众形象排行榜”制榜负责人的解释是：“初评榜单的确定更多靠的是媒体同仁们提供的难得的信息和判断，具有相当强的公信力，也许有些排名可能和一般大众的看法不太一样，但是娱乐记者作为和明星打交道最多的一群人，他们比一般公众掌握了更多关于明星的真实信息。”
说句老实不客气的话，这样的解释实在令人难以信服，要知道，娱记对于明星的判断来自于采访，但人人都有喜怒哀乐，明星在记者面前的表现也会因不同时间、不同地点而随时发生变化。也许你今天采访她们时正赶上她们心情好，对你很是配合，而明天你采访她们时正赶上她们有不顺心的事，对你的态度也许就会恶劣一点，这样一来，娱记们在评选时就难免带上自己的主观好恶成分，如此，此榜的公正性也就打了折扣。对此，资深娱记张小姐说的话就很有见地：“我采访过何洁两次，一次是不仅迟到还耍大牌，另一次表现得就很配合，那我按照哪一次采访经历来断定何洁的形象呢？”
其实，就连此榜制作负责人自己都承认此榜单的排名有些出乎意料：“我曾经在黄奕的家乡调查过她的身世，通过长时间的调查采访我发现她其实是个比较真性情的人，但是这次她的排名却很差。”
另外，大家可以看到，在这个榜单中，众位明星的入选理由是由她们的生活隐私和其相关电影作品所带来的形象影响所决定的。那么像范冰冰、黄奕、黄圣依、夏雨(blog)、徐静蕾等女明星此次排名“后十”肯定就是受到了各自的一些“负面新闻”的影响，但是，那些负面新闻本来就是不足信的，又怎能以这个做为评选尺度？
再说了，既然名为“明星公众形象排行榜”，就应该由大众来评定，只是一些娱乐记者如何能代表大众的心意？
所以笔者窃以为，制榜人的动机是好的，“明星公众形象排知榜”的真实性也是不容怀疑的，就是权威性和公正性不够。
|
滚动新闻：
